2011.04.20. 14:42
Ha ő ugyanannyit nyom, mint egy kacsa, akkor fából van.
Hölgyeim és Uraim! Kedves Barátaim! Elvtársak!
Ha karcsúak és egészségesek akartok lenni vagy maradni, akkor első lépésként léci ne igyatok üdítőket. Gyümölcsleveket és sportitalokat se. Vagy csak nagyon keveset, nagyon-nagyon néha, mondjuk maratonfutás után :)
És nehogy azt gondoljátok, hogy a testmozgásra azért van szükség, hogy kalóriát égessünk, mert ez komplett hülyeség.
És elkerülni mindent, amiben "fruktóz" (gyümölcscukor, kukoricaszirup) kivonat vagy származék található. Akár rá van írva (üdítők), akár nincs (gyorskaják, készételek).
A gyümölcscukor helye a gyümölcsben van, azzal együtt fogyasztandó, abban a formában, ahogy azt a Jóisten az almafára rája teremtette.
Az ennivalóhoz az alapanyagot a piacon vegyétek meg, otthon főzzétek-süssétek. Az étel definíciója ugyanis az, hogy a piacról származik és a konyhában készül. Nem műanyagból, nem származékból, nem kivonatból, nem gyárban, nem laboratóriumban.
Inni pedig vizet tessék. EZÉRT.
Vagy sört. EZÉRT :)
(A Nagyfőnök blogján találtam az első linket. A videót végignéztem. Tényleg tanulságos, ráadásul szórakoztató is. Egyáltalán nem utolsósorban remekül összefoglalta mindazt, amit jelen sorok szerény szerzője eddig is csinált és gondolt, pedig nem is tudta, hogy a fruktóz hogyan hat a leptin-elválasztásra és ez miért érdekes. Mostmár tudja ezt is. Hát ez a nemmindegy, elvtársak, azzal, hogy nem meglepő: sose sincs annak jó vége, ha természetellenes dolgokat enged be az ember az emésztőtraktusba).
Update: Mivel állítólag kicsit hittérítősre sikerült ez a bejegyzés, amit, jobban belegondolva, kénytelen vagyok magam is elismerni, azt hozom fel mentségemül, hogy a belinkelt videón látható előadásból mindennek a tudományos igényű magyarázata is kiderül. Aki bírja az angol nyelvet és van rá másfél órája, az tekintse meg - megéri. Akinek vagy az angol nyelv bírása vagy a másfél órája hiányzik, az kérdezzen és elmesélem, mit mondott a bácsi, és hogyan következik abból a fenti hittérítés :)
29 komment
Címkék: elmélkedés
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
nolyemi · http://irdietam.wordpress.com/ 2011.04.20. 15:42:20
(kicsit hittérítősre sikerült a bejegyzés :D)
Nagy Laci RKC 2011.04.20. 15:50:15
Juci SFG · http://redpill.blog.hu/ 2011.04.20. 15:57:36
nolyemi · http://irdietam.wordpress.com/ 2011.04.20. 16:00:01
Anikó RKC 2011.04.20. 16:11:04
Ez volt az első dolog,amire felhívták a figyelmemet,mikor vissza szerettem volna hízni azt a 16 kilót,amit ledobtam megint nem szabad akaratomból. Aztán ez nagyon jó lett. Úgyhogy ha ez hittérítős,akkor én meg egy szektás vagyok és be is linkelem mingyá.
A Kisebbik Juci · http://jucivagyokszia.blogspot.com/ 2011.04.20. 16:16:18
Ami azt illeti, van abban valami visszataszító, hogy a kaja, amit eszem (azaz hogy inkább nem eszem), szorgos fehér köpenyes emberek munkája, mindezt amellett vagy azzal együtt, hogy én magam sem vetem meg a kémiát önmagában, sőt.
Viktor H 2011.04.20. 16:40:09
Nagy Laci RKC 2011.04.20. 17:02:10
A Kisebbik Juci · http://jucivagyokszia.blogspot.com/ 2011.04.20. 17:20:59
Őszintén szólva én most itt elsősorban a por volt-tészta lett vonulatra gondoltam, de ez is egy releváns megközelítés :-DD
[Az meg a lehető legtávolabb áll tőlem, hogy a köpenyes bácsikat-néniket bántsam, mert jó emberek ők.]
Viktor H 2011.04.20. 18:06:00
a dögevés is?:-)) mondjuk amugy is azt eszünk leheletnyi izfokozòkkal vegyitve tartósító szerrel megberhelve :-))
I`m loving it :-))
A Kisebbik Juci · http://jucivagyokszia.blogspot.com/ 2011.04.20. 18:52:12
GMO tartósítós-ízfokózós boldogtalan dögcsirke, tyű.
Juci SFG · http://redpill.blog.hu/ 2011.04.20. 22:39:22
Mit is akartál írni? Proli? :)
Juci SFG · http://redpill.blog.hu/ 2011.04.20. 22:46:40
Hozzátenném, hogy én még szektásnak se vagyok jó, mert tud olyan történni, hogy például a mekiben zabálok. Évente 2-3 alkalommal rámjön, és akkor kell és jólesik, akár dög, akár nem.
Úgyhogy nem vallási kérdés ez nálam, mert ha úri kedvem úgy tartja, simán meghágom az összes fenti alapelvet. De szerencsére az ilyesmi lényeglieg kivételes, úgyhogy nem is számít :)
Bögöy (törölt) 2011.04.21. 00:58:33
Csáky Csaba RKC 2011.04.21. 09:07:13
A tartalmával pedig egyet vagyok értve. Viszont néha bűnbe is szabad esni szerintem.
Viktor H 2011.04.21. 09:39:29
Nagy koponya az illető, a VFF-t is ő találta ki :D
Juci SFG · http://redpill.blog.hu/ 2011.04.21. 10:21:55
Az, hogy az ember mit eszik meg és mit nem, lehet vallási ügy is, tényleges hagyományos vallás vagy valami saját fejlesztésű is.
Nekem nem az. 10 esetből 9 és fél alkalommal természetes, rendes ételt fogyasztok, és nem is annyira elvi okokból, hanem azért, mert úgy érzem helyesnek. Aztán néha máshogy alakul, és olyankor sincs semmi.
Mivel nekem (mondok egy példát) a Kóla nem Ellenség, nem Démon, nem Görcs és nem Bűn, hanem csak kóla, ezért nincs vele érzelmi kapcsolatom, és így már nem kell bűnbeesnem és gyötrődnöm miatta, vonzódnom hozzá mint tiltott gyümölcshöz és titkos ábrándokat szövögetnem vele kapcsolatban, hogy aztán elbukjak és dagonyázhassak a bűnben meg az önsajnálatban - mint a fogyókúrázók szoktak :) Nem. Szomjoltásra vizet használok, és ha kéthetente egyszer megkívánom a kólát, akkor megiszom azt, és ennyi.
Én nem ragaszkodom görcsösen semmihez. És így is lehet élni.
Lehet Vigyázzállásban is.
Van akinek az válik be: hát csak tessék. Én maradok laza :)
Juci SFG · http://redpill.blog.hu/ 2011.04.21. 10:25:39
Bűnbeeséssel kapcsolatban egyetértek veled, esetleg a definíciókkal kapcsolatos nézeteimet lásd az efölötti kommentben - bűn az, amit vallási szabályok megszegésével követsz el. Úgyhogy szerintem az időnkénti lazítás nem bűn, ha nem csinálunk az ügyből vallási kérdést. Legalábbis én így vagyok vele.
Bögöy (törölt) 2011.04.21. 12:18:00
Juci SFG · http://redpill.blog.hu/ 2011.04.21. 12:55:57
De legalább volt apropója, hogy leírjam azt a remekbe szabott kis kommentet itt fönt :)
Anikó RKC 2011.04.21. 22:55:27
de azért a Rachelt ne SZÍRfarkasozd le még hejesense mert irgumburgum,Viktor. :-)
Bögöly a nagybetű meg üvöltözésnek minősül ám a Zinterneten,füldugóval kellett olvasnom a kommentedet.
Viktor H 2011.04.22. 08:17:09
Rachel irja magát zsirfarkasnak én meg egyszer rosszul irtam le és ebböl maradt a szirfarkas :-)))
Utolsó kommentek: