2010.03.15. 19:40
Az embernek legyenek céljai
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
ImikeTraining 2010.03.15. 20:05:20
ImikeTraining 2010.03.15. 20:08:48
Mármint ez engem olyan szinten sokkolt, hogy hihetetlen.
Szóval szexuálisan vonzódik hozzá? A kövérséggel gondolom együtt járnak bizonyos dolgok, mint pl a gombásodás, a büdös testszag stb stb stb. Na meg ha valaki 12000 kalóriát benyom magába, az nem kis adagot tol ki. Totál kész.
Anikó RKC 2010.03.15. 20:16:17
és: jááj!!!
efg_zeg · http://way2thebeast.wordpress.com/ 2010.03.15. 20:56:28
Bár aztán meg mindenki úgy éli az életét, ahogy akarja.
Imi, ne gondolj ilyenekbe bele, jobb lesz úgy neked, hidd el :)
ImikeTraining 2010.03.15. 21:30:49
hjajj...
Juci SFG · http://redpill.blog.hu/ 2010.03.15. 21:59:15
Hát ez az! Ezen a nőn már nincs mit fogni (nyilván nem akarok belegondolni se, mert nekem is jobb nem elképzelni), de az tuti, hogy akárhova nyúl a pasi, mindenütt csak összepállott laffogó háj van, a nőt nemigen lehet közte már megtalálni.
Fuj.
Szerintem ez a pasas hibája IS, mert biztatja-eteti-bátorítja azt a szerencsétlen ostoba némbert.
Anikó RKC 2010.03.16. 06:45:17
de a hárítás általam annyit hallott formuláit is alkalmazza...például,hogy a túlevéssel NEM BÁNT senkit, meg az emberek szeretik nézni,ahogyan eszik.
Múltkor valaki aszonta edzésen,olyan jó nézni,ahogy nyomok :-) (mármint súlyt felfelé :-) )Ja, meg a Nagypapámat is jó nézni,ahogy eszik, de ő pl.89 évesen bringázik,a hatszáz éves kis biciklijén,igaz,annyira nem repeszt,mint mondjuk 80 évesen, de még mindig jó szálas izmos ember, sose volt zsíros :-)
Robzon 2010.03.16. 10:02:04
A hatärt lenne nehez meghuzni, mert nem a fogyasztäs hanem a kärosodäs merese lenne igazsägos. Van aki zabälhat, ihat, drogozhat es semmi baja nem lesz, öket nem lenne igazsägos büntetni.
Juci SFG · http://redpill.blog.hu/ 2010.03.16. 11:07:18
Egyébként a cikkben szereplők valszeg aberrált beteg barom állatok. Ez a passziójuk, hogy a pasi vágósertéssé zabáltatja a nőt, az meg hagyja.
De van egy csomó szerencsétlen, aki nem szexuális aberráltság okán jut ide, hanem szimpla torkosságból. Bár a végeredmény szempontjából végülis mindegy, ostoba és halálos szenvedélybetegség így is, úgy is.
(Azért az ilyen pasikat, mint ez itt a cikkben, bíróság elé állítanám, ha a nő már magatehetetlen vagy halott, és szerintem sikerülne egy aljas indokból elkövetett, halált, maradandó fogyatékosságot vagy súlyos egészségromlást okozó testi sértés bűntettében elmarasztalni és bevarrni mondjuk nyolc évre).
Robzon 2010.03.16. 13:08:18
fantasyfeeder.com/cms/index.php
aalbert · http://babzsak.blogspot.com/ 2010.03.16. 13:12:52
Robzon 2010.03.16. 13:21:36
"don't listen to this idiot below me.... keep gaining.... he can find 300 pounders walking down the street anywhere.... but you, you're Special.... stay SPECIAL and keep getting bigger!!! "
Mondjuk, ha jobban belegondolsz ez is csak a testepites egyik fajtäja. Bevällalja a döglest meg a zabäläst, es a potenciälis egeszsegkärosodäst a funkcio nelküli tömegnövekedesert. Nem ismerös ez valahonnan? :)
Juci SFG · http://redpill.blog.hu/ 2010.03.16. 13:40:11
Juci SFG · http://redpill.blog.hu/ 2010.03.16. 13:50:50
Egyébként ketten kellenek ehhez is tényleg. Milyen szép is lehet, mikor két ilyen beteg agyú aberrált egymásra talál, és a pasas romantikusan letol szíve hölgye torkán egy raklap hotdogot.
Na jó, asszem kimegyek hányni :)
Robzon 2010.03.16. 14:30:17
Nem hallottak meg a ketogen dietärol, hiszen a tiszta zsir nem is hizlal annyira. :)
Juci SFG · http://redpill.blog.hu/ 2010.03.16. 15:03:56
Honnan tudsz te ennyit a feederekről? Jó, egy királynak értenie kell mindenhez, node izé.
Robzon 2010.03.16. 16:02:39
Robzon 2010.03.16. 16:57:03
ImikeTraining 2010.03.16. 18:39:04
Viktor H 2010.03.16. 20:42:10
úgy hogy csak annyit mondok , *** ****** **** ***** ***** az ilyennek :-D
Monarch (törölt) 2010.03.19. 19:26:00
@Robzon: Nincs igazad. Az ilyen ember atlagban nem dragabb, mint te vagy en. Ugyanis a vegen mindannyian meghalunk, es a halalunk elott par honapig jo sok penzbe fogunk (atlagban) kerulni.
Egyszeruen ez a no sokkal hamarabb dobja majd fel (atlagosan varhatoan) a pacskert. Megerdemli, en azt mondom...
Anikó RKC 2010.03.19. 20:44:17
szerintem drágább.Robsonnak igaza van.kórboncnok ismerős szerint meg nem dobja fel annyival hamarabb-ez utóbbit nem tudom,de pl. egy fizioterápiás intézetben 2/3 túlsúly miatti mozgásszervi problémák, többi munkahelyi vagy öröklött.
FredYoong · http://fredyoong.wordpress.com/ 2010.03.19. 21:55:28
Juci SFG · http://redpill.blog.hu/ 2010.03.19. 22:49:46
Szerintem egy ilyen ember nemcsak halála előtt pár hónapig kerül sokba az államnak, hanem jó eséllyel akár 20-30 évig. Mondjuk legyünk naívak, és gondoljuk, hogy nem 10 évesen kezdi a dagi-karrierjét, hanem 20 évesen. Onnantól egy-két év alatt megvan a cukorbetegség, a magas vérnyomás, aztán meg a fájós lábak, visszerek, bőrbajok, érelmeszesedés, mittudomén. Állandóan ad melót az egészségügynek.
De eléldegélhet 50 éves koráig, amikor a harmadik infarktus már elviszi. Addig sok évig sok orvos sok gyógyszerrel sok pénzért mindig gatyába rázza valahogy.
Monarch (törölt) 2010.03.20. 18:09:10
Monarch (törölt) 2010.03.20. 18:15:48
1) Ezek a krónikus betegségek gyakran nem kerülnek túl sokba. Adnak neki valami gyógyszert, ami belekerül valamibe, és aztán rákos lesz, és egy hónap alatt elköltenek rá két évtizednyi cukorbetegség-költséget... :( És rákos lehetsz az idő elteltével akkor is, ha egészségesen éltél. Még csak nagyvárosban se kell feltétlen lakni hozzá (bár az emberek jelentős része ott lakik...)
2) Aki meg egészséges életmódot él, az meg sokkal tovább él. És azalatt is kerül valamennyibe az ellátása. Talán olcsóbb, de vajon mennyivel olcsóbb? Biztos, hogy annyival olcsóbb, mint amennyivel tovább tart? Ráadásul lehetnek sportsérülései (nekem is vannak, amióta sportolok), és bár azok többnyire olcsón kezelhetők (nálam az orvos egyszer csinált valamit, adott egy injekciót az ízületbe, egyébként viszont a "pihentesse, meggyógyul" tanácsot adta), de néha mégse. Egyszer elestem a biciklivel (igaziból nem sportolás, hanem közlekedés közben), és eltörtem az állkapcsomat, műtét, napokig kórház, stb.
3) A dohánytermékek és piák meg vannak adóztatva, ami meg pluszbevétel - tehát még ha van is többletköltség, az visszajön.
Amúgy én láttam erről valahol egy statisztikát, hogy a dohányos bizonyos értelemben olcsóbb az államnak, mert az eü kiadás kb. ugyanannyiba kerül, viszont jóval kevesebb nyugdíjat kell neki fizetni.
Monarch (törölt) 2010.03.20. 18:17:08
FredYoong · http://fredyoong.wordpress.com/ 2010.03.20. 20:11:15
Juci SFG · http://redpill.blog.hu/ 2010.03.20. 22:56:27
Monarch (törölt) 2010.03.21. 11:56:06
Csak annyi szól mellettük, hogy hamar feldobják a pacskert, így húsz évvel később nem kapnak egy másik, ugyanannyiba kerülő betegséget. Valamint az alatt a húsz év alatt sem mennek orvoshoz egyszer sem...
Utolsó kommentek: